Apostando por Quarkus en un proyecto real

## Detalles Hace 4 años elegimos Quarkus como framework de desarrollo en Java. Pero también valoramos antes distintas opciones con compilación a nativo como Helidon o Micronaut y nos decantamos por Quarkus. (Spring se quedaba fuera porque no tenía compilación a nativo.) ¿Nos equivocamos hace 4 años? En esta sesión compartiremos nuestro experiencia práctica y las razones por las que hoy, después de cuatro años de desarrollo, creemos que tomamos la decisión correcta. Algunas de esas razones de las que hablaremos son: - Quarkus está centrado en el rendimiento - Ya sabes Quarkus porque está basado en estándares - Resulta muy gratificante desarrollar con Quarkus Todo basado en nuestra experiencia real utilizando Quarkus en un proyecto grande. Si estás valorando alternativas, quizá nuestra experiencia te puede servir. ## Speaker **Juan Antonio Jiménez** [@\_jjimenez](https://twitter.com/_jjimenez) Arquitecto de Software en Autentia —adquirida por Izertis— desempeña su labor en uno de nuestros principales clientes internacionales. Tiene más de 25 años de experiencia y nunca se ha alejado demasiado del código. Disfruta mucho enfrentándose a mejoras de rendimiento y ayudando a los desarrolladores como uno más. En los últimos años ha estado trabajando con Quarkus en una arquitectura de microservicios compilados a nativo. ## Dónde Dirección: Red Hat - P.º de la Castellana, 259C, Fuencarral-El Pardo, 28046 Madrid